логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
5  0 США (национальная) - Канада (национальная)  0:0 3  0
14 марта 2011, 22:00. Сезон 19. День 360. Кубок Америки, 1 тур.
Погода: солнечно, 21° C. Стадион "Сержио Леон Чавес" (89 000). Зрителей: 89 000. Билет: 41
Робинзон
 Льюис
Тришмен
Симпсон
Шевалье
Беккерман
Дикинсон
Левескю
МакКензи
 Рожер 
  Бест  
GK
LD
CD
CD
RD
LW
CM
CM
RW
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-3-5-2
Амброзио
Рибейро
Андерсон
Уилсон
  Смит
Тэвернер
Виккерс
Кардона
Силверстад
  Холд  
Макдональд
GK
LD
CD
RD
LM
DM
CM
AM
RM
CF
CF
суперзащитная Тактика суперзащитная
бей-беги
Стиль
комбинационный
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
101%1 100%2 Оптимальность 99%1 100%2
48%Соотношение сил 52%
+0.80% Сыгранность +3.20%
5(2) Удары (в створ) 11(3)
1 Угловые 6
3 Штрафные 9
0 Пенальти 0
2 Офсайды 3
Стартовый состав 2949
48%
3210+261
52%
Игравший состав 2949
48%
3234+285
52%
Сила в начале матча 2684
42%
3767+1083
58%
Сила в конце матча* 2684
41%
3803+1119
59%
Владение мячом
42%
58%
Лучший игрок матча Крис Робинзон (США) Худший игрок матча Энтони Рожер (США)
Поз США В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Крис Робинзон 31 158 И4 Р4 В4 К4 282 - 3 - 6.0
LD Рикки Льюис 29 161 И4 Д4 Ат4 Оп4 232 1 - - 4.0
CD Тед Тришмен 32 138 И4 Ат4 От4 П 187 - - - 4.0
CD Том Симпсон 30 151 И4 Пк4 Ат4 От4 192 - - - 3.7
RD Грэг Шевалье 31 148 И4 Км4 Пк4 Уг 229 2 - - 4.4
LW Кайл Беккерман 30 156 И4 Д4 У4 Ат4 234 2 - - 4.1
CM Брюс Дикинсон 27 169 Д4 Пк4 У4 Ат4 230 - 1/0 - 3.5
CM Роджер Левескю 30 173 И4 Г4 Ат4 См4 279 1 - - 3.8
RW Дерек МакКензи 30 182 И4 Км4 Пк4 См4 263 1 - - 3.9
CF Энтони Рожер 31 225 Пд2 Д3 Пк4 У4 315 - 1/1 - 3.3
CF Тони Бест 30 192 Д4 У4 Ат4 Шт4 236 1 3/1 - 3.9
GK Тайлер Саффрон 27 141 Р4 В4 П3 К4 - - - - -
- Рикардо Менгес 29 173 Д4 Пк3 У4 - - - - -
- Тодд Дусошки 29 160 Км4 Пк4 Ат4 - - - - -
- Джо Хаммес 28 134 Км4 Пк4 Ат4 - - - - -
- Картер Смит 24 145 Д4 Пк4 У4 - - - - -
Поз Канада В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Фабьен Амброзио 29 170 И4 Р4 В4 П2 342 - 2 - 5.1
LD Даниэль Рибейро 27 161 И4 Д4 Пк4 Ат2 288 1 1/0 - 3.8
CD Дин Андерсон 31 148 И4 Д4 Г2 Оп 303 - - - 4.3
RD Камерон Уилсон 28 150 И4 Км2 Д4 Пк4 324 - - - 4.7
LM Крег Смит 30 181 И4 Д4 Пк4 Ат4 418 1 3/1 - 4.2
DM Майлс Тэвернер 27 143 И4 Км4 Д4 Пк4 322 - - - 4.3
CM Адам Виккерс 33 154 И4 Д4 Пк4 Шт2 298 - - - 3.8
AM Фрэнк Кардона 29 214 И4 Д4 Пк4 Ат4 447 - 1/0 - 3.8
RM Пит Силверстад 31 209 И4 Д4 Пк4 Ат4 372 - 2/1 - 3.7
CF Стивен Холд 32 174 И4 Д4 Пк4 У4 302 1 2/0 - 3.7
(Джон Селентич, 56) 31 173 Д4 Пк4 У4 П3 337 - 1/0 - 3.8
CF Нейл Макдональд 31 182 И4 Д4 У4 См4 345 - 1/1 - 4.0
GK Патрик Киллпатрик 29 156 Р4 В4 К2 - - - - -
- Джои Тодаро 32 170 Д4 Пк4 У4 Ат4 - - - - -
- Джош Викс 29 136 Пк4 Ат4 От - - - - -
- Роберт Фран 27 150 Км4 Пк4 Оп4 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
37 Канада Команда меняет тактику (атакующая)
57 Канада Команда меняет тактику (нормальная)
56 Стивен Холд заменен, на поле выходит Джон Селентич
70 США Том Симпсон получает желтую карточку
75 Тед Тришмен получает желтую карточку
Комментарии тренеров команд:
+0
перед матчем
Тренер команды США: "Соседушки- это реальная проблема... в каждой команде есть по лидеру за 200 - это сильно... В каждой команде есть кому показать одинаковый не дождевой стиль.... равные условия в прямую зависящие от того -кому же сегодня повезет"
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
+0
после матча
Тренер команды США: "Бред... нет слов на такое чудо смотреть"
+0
после матча
Raul Duke aka Sentinel (Канада): "Смешно...)"
В чате 22 менеджера
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://footballmanager2020.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Профиль
Закрыть