Второй круг. Начало.  +0У большинства дивизионов первый круг еще не окончен, а у нас в Д4 Эквадора уже начался второй. Тренеры команд уже поняли кто есть кто в дивизионе, теперь будут более интересные тактические битвы, хитрые уловки в выйгрыше коллизий ну и все остальное тоже. Лишь только против беспризорного Эстудиантла никому не надо особо ломать голову, тренера команда до сих пор не нашла. Итак, обзор 8 тура, поехали.
Тренер хозяев выставил состав оптимальный лишь на 74%, но этого вполне хватило против 91% Нуэве. Коляда не стал ломать голову и дал нормальную тактику без изысков. Его коллега, Евгений Герасимовский, также сыграл нормой, то ли от полной безысходности поймать соперника на коллизии, то ли боялся эту коллизию проиграть. Итог 3-0. Хозяева легко разобрались с соперником даже без своего лучшего нападающего - Моралеса. У гостей запомнились лишь 4 удара по воробьям.
Тренеру гостей не хватает опыта. Обыгрывать автосостав Эстудиантла обязана любая команда в этом дивизионе. Особенно неподготовленным оказался Франко Горджиллари, выдавший за игру силу 9. Тактика бей-беги при низкой оптимальности (всего 47%) ничего не давала ровным счетом. К тому же выйграть коллизию у автосостава нереально. В итоге хозяева имели даже преимущество, пробив 13 раз по воротам, 10 из них в створ. У гостей лишь 3 удара из 7 заставили вратаря трудиться. Тренеру Тальереса надо набираться опыта. Вот пожалуй, главный итог встречи.
Интересный матч в спартаковском стиле состоялся в Гуаякиле. Хозяева были явными фаворитами, но чуть было не проиграли. В начале встречи Несоленов провел три странные замены, которые ослабили хозяев, на 42 минуте еще и Алгамет получил травму. А замен уже не было, пришлось играть в меньшинстве. Гости устроили натиск. На 60 минуте был назначен пенальти в ворота хозяев, но Локкерс не воспользовался шансом отличиться. В конце уже тренер гостей провел замены, но игру они не усилили. В итоге матч прикатился к нулевой ничьей.
Иванов пытался поймать соперника на коллизии, но Резников выставил норму. Америка грамотно выставила тактику на игру против более сильного соперника, но Патрия просидев весь матч в суперзащите, нашла шанс воспользоваться своим моментом. Патрия грамотно выставила оборонительные редуты, не дав ничего существенного создать Америке. Победив с минимальным счетом, Патрия ушла в отрыв от третьего места, закрепившись на втором. Матчи закончились вполне предсказуемо. Лишь Тальерес почему-то не захотел брать три очка у безнадежного аутсайдера. Второй круг стартовал, ждем интересных поединков. +0В чате 30 менеджеров •Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь? •Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб •Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри  •Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б •Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной •barca10fan sash: спорить бесполезно •barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила) •sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг». Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь Наука и жизнь Журнал •Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным))) •sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;) •Ridik sash: Это не то •sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк •Ridik sash: market с ударением на A •Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде... •sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать •Ridik sash: Образующее слово market (рынок) •sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки •sash но да. 1 форма вроде как поудачнее •Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5  •sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта •Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг •Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики? •sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна •sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг я учился в институте мАркЕтинга ) •dzot Ridik: точняк  •Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят •Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне. •dzot Ridik: ок •sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;) •Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся •dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш  •Ridik sash:  •Ridik sash: А у Сербии славянский дух •sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит •Ridik dzot: Я менеджера игры •dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер •Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня •Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать •Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи •dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса •Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть •Che Guevara •Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари. •Che Guevara Ridik: 1-0 дания •Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть •Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет •Che Guevara Ridik: я на датчан •Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно •Che Guevara Вонрат: можно и так сказать) Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
