Всем привет! В пятницу, 8 мая, во Втором дивизионе чемпионата Литвы прошли восемь матчей 12-го тура. До конца первого круга осталась всего одна неделя! А еще месяц с небольшим – и финиш сезона. Там и старт чемпионата мира-2026 по футболу классическому. Вернемся в наши дни. В 12-м туре лидирующий «Шяуляй» принимал «Гарляву», шедшая второй «А Команда» на выезде резалась с «Пабраде», а «Банга» в гостях встречалась с «Цементининкасом». Никуда в туре без дерби Вильнюса – АФК резался с «Тривартисом». Также отметим смену тренера в «Шилуте», который временно стал бесхозным.
«Шяуляй» дома встречался с «Гарлявой». Первое место против седьмого – вроде бы интрига, но их разделяло аж 14 очков. Создать такой отрыв за 11 туров – результат отличной работы тренера «Шяуляя» Римантаса. В пятницу хозяева подтвердили статус фаворита и выиграли со счетом 6:3. Гостей нужно похвалить за смелую игру в атаке. Ну а шесть пропущенных мячей – логично. С 26-летним голкипером Мусефой, имеющим номинальную силу 32, это было ожидаемо. По дублю и ассисту в составе хозяев наклепали Симонас Паулюс и Дейвидас Шешплаукис. «Шяуляй» набрал 34 очка и сохранил лидерство. У «Гарлявы» – те же 17 очков и девятая позиция.
«Вова» принимал «Минию». И в этом случае у хозяев было двукратное преимущество по очкам: восьмое место против 12-го. При этом отставание Владимира от третьего места составляло лишь три очка! Ожидалась победа хозяев. Она и состоялась – 3:0. При этом гости имели трехкратный перевес по сыгранности, но по силе все же уступали. Главный творец виктории «Вовы» – Лука Ломбарди. Этот итальянец сделал дубль. Честь ему и хвала. «Вова» набрал 20 очков и теперь занимает шестое место. У «Минии» – 8 очков и 13-я позиция.
«Йонава» против «Навигаторяя». 11-е место против девятого. Думаете, здесь плотно было? Нет, эти команды раздялело пять очков. Конечно, «Йонава», не признающая ничьих, на своем поле могла зацепиться за очки против середняка. Но этого не случилось – поражение со счетом 1:2. Гости добились волевого успеха, которого могло и не быть, если бы в раме хозяев не играл 18-летний вратарь. Он пропустил обидный гол на 93-й минуте! Необидных пропущенных мячей в компенсированное время не бывает! «Навигаторяй» набрал 20 очков и занимает седьмое место. У «Йонавы» – 12 очков и 11-я строчка таблицы.
«Пабраде» мерился с силой с «А Командой». Естественно, мерился бесполезно. Предпоследнее место против второго – тут всё было понятно. «А Команда», не знающая горечи поражений, должна была побеждать без проблем. Фавориту это удалось – есть выигрыш со счетом 3:1. Хозяева, несмотря на автосостав, набрали хорошую сыгранность и показали довольно содержательный футбол в атаке – шесть ударов в створ. Реализация – беда. Пусть голкипер Петр Кутубаев и не такой прокаченный, игру он провел довольно собранно. «А Команда» набрала 34 очка и осталась на втором месте. У «Пабраде» – 6 очков и 15-я позиция.
Перед матчем:
Владимир Силованов aka VladimirSila (Тривартис): "Приветствую Илью! Вы на спаде, мы вроде на подъеме. Важно сохранить победный настрой, что в гостях делать непросто. Вся надежда на вратаря и защиту! Удачи и без травм!"
Владимир Силованов aka VladimirSila (Тривартис): "Да, дерби – отдельная тема. Рад за резервного вратаря, который провел удивительно надеждный матч. Прибавка в силе – то, ради чего мы его и приобретали на роль второго номера. Хозяевам успехов в следующих турах!"
Добрались до анонсированного дерби. Вроде бы «Тривартис» рассматривался фаворитом в игре с АФК: пятое место против 14-го. Но дерби хороши тем, что они представляют собой отдельные истории. Полагаю, что даже во ВСОЛе смотреть на таблицу не нужно. В пятницу была полна коробочка, но тренер гостей преуспел в коллизии. Да и составе у «Тривартиса» выдался сыграннее и посильнее. Семь ударом в створ и отличная игра номинально второго голкипера привели гостей к победе со счетом 2:0. Клаудиюс Барташевичюс был продуктивен в нападении – у него гол и результативный пас. «Тривартис» набрал 21 очко и вышел на четвертое место. У АФК – 7 очков и 14-я строчка.
Оставшийся без главного тренера «Шилуте» принимал «Судуву», которая в последнем туре ворвалась в топ-6. У гостей имелся тренер, было втрое больше очков. Поэтому победа «Судувы» неудивительна – 2:0. Победа хороша качественным набором баллов – аж четырех! У хозяев за матч набрался лишь один удар в створ, с таким подходом к делу ловить было нечего. «Судува» набрала 21 очко и вышла на пятое место. У «Шилуте» – 6 очков и последняя строчка таблицы.
«Цементининкас», который цепляется за топ-3, принимал «Бангу», которая решает те же задачи. У клуба из Акмяне было на одно очко меньше. «Банга» в личках не уступала «Цементу» с 73-го сезона! На этот раз тенденция получила продолжение. Без шансов для «Цемента» – 0:3. И в данном матче хозяева за матч лишь однажды пульнули в створ. В составе победителей выделялся Тери Фодоу, забивший один мяч и отдавший результативный пас. Он получился плюс балла силы, как и еще три футболиста «Банги». Среди них и Плюшкис. Такие плюшки!
Заключительный матч тура – ТЕРА против «Ширвены». В этой игре фаворитами смотрелись гости, находившиеся на десятом месте. Но, если ТЕРА не хочет, вылетать напрямую, то ей нужно было обязательно в домашнем матче набирать очки. Получилось – 0:0. Отметим, что по ходу игры тренеры вообще не меняли тактику. А в хронологии событий нашли отражение лишь три факта. Каждый – желтая карточка. ТЕРА набрала 8 очков и занимает 12-е место. У «Ширвены» стало 13 очков, она занимает девятую позицию.
9 и 10 мая – выходные в чемпионате, который вернется в понедельник, 11 мая. В рамках 13-го тура «А Команда» в центральной игре первого круга примет «Шяуляй». «Банга» сыграет с «Ширвеной», «Цемент» на выезде сразится с «Пабраде», а «Судува» примет «Йонаву». В субботу же не пропускаем Кубок страны! До скорых встреч!
"3:0. При этом гости имели трехкратный перевес по сыгранности, но по силе все же уступали." - какая разница, что там по сыгранности (да ладно бы если бы еще 0 против 16, но нет - там 4% против 9.5%), если по полоскам силы с учетом этой сыгранности там перевес на 3:0.
"Гости добились волевого успеха, которого могло и не быть, если бы в раме хозяев не играл 18-летний вратарь." - перевес 46 на 54 в пользу победителей, причем тут возраст вратаря? Гол со штрафного, хозяева забили свой гол с пенальти, иначе бы продули вообще без вариантов, где это? Нигде, нейросеть не понимает смысла того, что описывает - у нее волевая победа и то из-за молодости вратаря.
https://footballmanager2020.ru/viewmatch.php?day=25824&match_id=62928 - "Хозяева, несмотря на автосостав, набрали хорошую сыгранность и показали довольно содержательный футбол в атаке" - какая еще сыгранность? Зачем она тут, причем она тут, причем тут автосостав к сыгранности, как одно с другим связано?
Цементининкас - Банга 0:3 - https://footballmanager2020.ru/viewmatch.php?day=25824&match_id=62931 - просто невероятно пустое описание. Вот просто как будто отчета об игре нет, просто там по неизвестной причине победили гости, хотя могло быть всякое. Ни слова по теме - историческая справка, результат. Про матч - только один раз хозяева пульнули в створ. А что может быть важнее. Поэтому и проиграли. Пуляли бы больше - было бы лучше. Какой состав вышел на поле с какими планами, а как это узнать? Мы ж понятия не имеем, что мы описываем, это игра какая-то?
"3:0. При этом гости имели трехкратный перевес по сыгранности, но по силе все же уступали." - какая разница, что там по сыгранности (да ладно бы если бы еще 0 против 16, но нет - там 4% против 9.5%), если по полоскам силы с учетом этой сыгранности там перевес на 3:0.
"Гости добились волевого успеха, которого могло и не быть, если бы в раме хозяев не играл 18-летний вратарь." - перевес 46 на 54 в пользу победителей, причем тут возраст вратаря? Гол со штрафного, хозяева забили свой гол с пенальти, иначе бы продули вообще без вариантов, где это? Нигде, нейросеть не понимает смысла того, что описывает - у нее волевая победа и то из-за молодости вратаря.
https://footballmanager2020.ru/viewmatch.php?day=25824&match_id=62928 - "Хозяева, несмотря на автосостав, набрали хорошую сыгранность и показали довольно содержательный футбол в атаке" - какая еще сыгранность? Зачем она тут, причем она тут, причем тут автосостав к сыгранности, как одно с другим связано?
Цементининкас - Банга 0:3 - https://footballmanager2020.ru/viewmatch.php?day=25824&match_id=62931 - просто невероятно пустое описание. Вот просто как будто отчета об игре нет, просто там по неизвестной причине победили гости, хотя могло быть всякое. Ни слова по теме - историческая справка, результат. Про матч - только один раз хозяева пульнули в створ. А что может быть важнее. Поэтому и проиграли. Пуляли бы больше - было бы лучше. Какой состав вышел на поле с какими планами, а как это узнать? Мы ж понятия не имеем, что мы описываем, это игра какая-то?
[quote=Akar]"3:0. При этом гости имели трехкратный перевес по сыгранности, но по силе все же уступали." - какая разница, что там по сыгранности (да ладно бы если бы еще 0 против 16, но нет - там 4% против 9.5%), если по полоскам силы с учетом этой сыгранности там перевес на 3:0.
"Гости добились волевого успеха, которого могло и не быть, если бы в раме хозяев не играл 18-летний вратарь." - перевес 46 на 54 в пользу победителей, причем тут возраст вратаря? Гол со штрафного, хозяева забили свой гол с пенальти, иначе бы продули вообще без вариантов, где это? Нигде, нейросеть не понимает смысла того, что описывает - у нее волевая победа и то из-за молодости вратаря.
https://footballmanager2020.ru/viewmatch.php?day=25824&match_id=62928 - "Хозяева, несмотря на автосостав, набрали хорошую сыгранность и показали довольно содержательный футбол в атаке" - какая еще сыгранность? Зачем она тут, причем она тут, причем тут автосостав к сыгранности, как одно с другим связано?
Цементининкас - Банга 0:3 - https://footballmanager2020.ru/viewmatch.php?day=25824&match_id=62931 - просто невероятно пустое описание. Вот просто как будто отчета об игре нет, просто там по неизвестной причине победили гости, хотя могло быть всякое. Ни слова по теме - историческая справка, результат. Про матч - только один раз хозяева пульнули в створ. А что может быть важнее. Поэтому и проиграли. Пуляли бы больше - было бы лучше. Какой состав вышел на поле с какими планами, а как это узнать? Мы ж понятия не имеем, что мы описываем, это игра какая-то?[/quote]Где обзоры? Спровоцировал уход активных менеджеров, вот теперь сиди пиши обзоры в Литве в обоих дивизионах. И даже не вздумай пользоваться ИИ
Akar писал(а):
"3:0. При этом гости имели трехкратный перевес по сыгранности, но по силе все же уступали." - какая разница, что там по сыгранности (да ладно бы если бы еще 0 против 16, но нет - там 4% против 9.5%), если по полоскам силы с учетом этой сыгранности там перевес на 3:0.
"Гости добились волевого успеха, которого могло и не быть, если бы в раме хозяев не играл 18-летний вратарь." - перевес 46 на 54 в пользу победителей, причем тут возраст вратаря? Гол со штрафного, хозяева забили свой гол с пенальти, иначе бы продули вообще без вариантов, где это? Нигде, нейросеть не понимает смысла того, что описывает - у нее волевая победа и то из-за молодости вратаря.
https://footballmanager2020.ru/viewmatch.php?day=25824&match_id=62928 - "Хозяева, несмотря на автосостав, набрали хорошую сыгранность и показали довольно содержательный футбол в атаке" - какая еще сыгранность? Зачем она тут, причем она тут, причем тут автосостав к сыгранности, как одно с другим связано?
Цементининкас - Банга 0:3 - https://footballmanager2020.ru/viewmatch.php?day=25824&match_id=62931 - просто невероятно пустое описание. Вот просто как будто отчета об игре нет, просто там по неизвестной причине победили гости, хотя могло быть всякое. Ни слова по теме - историческая справка, результат. Про матч - только один раз хозяева пульнули в створ. А что может быть важнее. Поэтому и проиграли. Пуляли бы больше - было бы лучше. Какой состав вышел на поле с какими планами, а как это узнать? Мы ж понятия не имеем, что мы описываем, это игра какая-то?
Где обзоры? Спровоцировал уход активных менеджеров, вот теперь сиди пиши обзоры в Литве в обоих дивизионах. И даже не вздумай пользоваться ИИ
[quote=Akar]"3:0. При этом гости имели трехкратный перевес по сыгранности, но по силе все же уступали." - какая разница, что там по сыгранности (да ладно бы если бы еще 0 против 16, но нет - там 4% против 9.5%), если по полоскам силы с учетом этой сыгранности там перевес на 3:0.
"Гости добились волевого успеха, которого могло и не быть, если бы в раме хозяев не играл 18-летний вратарь." - перевес 46 на 54 в пользу победителей, причем тут возраст вратаря? Гол со штрафного, хозяева забили свой гол с пенальти, иначе бы продули вообще без вариантов, где это? Нигде, нейросеть не понимает смысла того, что описывает - у нее волевая победа и то из-за молодости вратаря.
https://footballmanager2020.ru/viewmatch.php?day=25824&match_id=62928 - "Хозяева, несмотря на автосостав, набрали хорошую сыгранность и показали довольно содержательный футбол в атаке" - какая еще сыгранность? Зачем она тут, причем она тут, причем тут автосостав к сыгранности, как одно с другим связано?
Цементининкас - Банга 0:3 - https://footballmanager2020.ru/viewmatch.php?day=25824&match_id=62931 - просто невероятно пустое описание. Вот просто как будто отчета об игре нет, просто там по неизвестной причине победили гости, хотя могло быть всякое. Ни слова по теме - историческая справка, результат. Про матч - только один раз хозяева пульнули в створ. А что может быть важнее. Поэтому и проиграли. Пуляли бы больше - было бы лучше. Какой состав вышел на поле с какими планами, а как это узнать? Мы ж понятия не имеем, что мы описываем, это игра какая-то?[/quote]
мне просто интересно посмотреть на твои обзоры) если у тебя подозрения с пустого места.
Akar писал(а):
"3:0. При этом гости имели трехкратный перевес по сыгранности, но по силе все же уступали." - какая разница, что там по сыгранности (да ладно бы если бы еще 0 против 16, но нет - там 4% против 9.5%), если по полоскам силы с учетом этой сыгранности там перевес на 3:0.
"Гости добились волевого успеха, которого могло и не быть, если бы в раме хозяев не играл 18-летний вратарь." - перевес 46 на 54 в пользу победителей, причем тут возраст вратаря? Гол со штрафного, хозяева забили свой гол с пенальти, иначе бы продули вообще без вариантов, где это? Нигде, нейросеть не понимает смысла того, что описывает - у нее волевая победа и то из-за молодости вратаря.
https://footballmanager2020.ru/viewmatch.php?day=25824&match_id=62928 - "Хозяева, несмотря на автосостав, набрали хорошую сыгранность и показали довольно содержательный футбол в атаке" - какая еще сыгранность? Зачем она тут, причем она тут, причем тут автосостав к сыгранности, как одно с другим связано?
Цементининкас - Банга 0:3 - https://footballmanager2020.ru/viewmatch.php?day=25824&match_id=62931 - просто невероятно пустое описание. Вот просто как будто отчета об игре нет, просто там по неизвестной причине победили гости, хотя могло быть всякое. Ни слова по теме - историческая справка, результат. Про матч - только один раз хозяева пульнули в створ. А что может быть важнее. Поэтому и проиграли. Пуляли бы больше - было бы лучше. Какой состав вышел на поле с какими планами, а как это узнать? Мы ж понятия не имеем, что мы описываем, это игра какая-то?
мне просто интересно посмотреть на твои обзоры) если у тебя подозрения с пустого места.
+12
